Eine bekannte Fastfood-Kette bietet ein Gewinnspiel an. Die Wahrscheinlichkeit einen Sofortgewinn zu bekommen beträgt laut Unternehmen 25%. Zwei Schüler geben sich dem Selbstversuch hin und erhalten bei 12 Bons, 12 Nieten. Ist die Aussage des Unternehmens bei einem Signifikanzniveau von 5% haltbar?
Wenn nicht: gibt es eine Möglichkeit das dem Personal klar zumachen?
0...k k+1....12 p grö.= richtig falsch für p12 0.25(xgrößer= k+1)
1-phi(k+1-n*p+0,5/wurzel aus (npq))klei=0,05 0,95grö=phi(k+1,5-np/wurzel s.o. dann formelsammlung nachgucken und k ausrechnen bin mir aber jetzt net sicher ob + oder - 0,5 und ob k+1 oder nur k
stimmt ihr säcke nichts weiter zu tun als einfach nur auf euren faulen örschen zu hocken und weng analysis und geo zu machen ich find stochastik kommt zu kurz in den gk´s... is eigentlich n eigenständiges forumthema oder
also im moment hab ich mehr angst vor dem herrn analysis als vorm herrn stochastik. stochastik is mir im moment sogar richtig sympatisch. nur die ganzen letzten aufgaben bei den abis check ich net
hääm so wird leider die ganze schulus aussehen und da muss ich ehrlich sagen schau ich mir analysis lieber an als stochastijk weil da hat man ne faire chance was zu checken
dieser Exkursion würde sich meine Person mit großer Freude anschließen, allerdings hab ich einen kleinen Anhang zum aufopferungsvollen Selbsversuch der Herren Elch und Prof. M.: Am freitag war ich mit einem kumpel in der benannten Fast-Food kette: Resultat: ich hatte von sechs losen null treffer, er von sechs immerhin vier! am samstag ähnliches Spiel, anderer Kumpel, gleiche Verteilug. Daher bin ich der Ansicht, dass eine genauere lösung des Problems wirklich nur durch eine Exkursion des elitären Lk M 13 und eine riesige Selbstversuchreihe zu erreichen ist! Im Auftrag der Wissenschaft selbst verständlich! Vielleicht könnte man sich sogar mit diversen Institutionen über eine Ersetzung der Auslagen einigen, sollte das Ergebnis in irgendeinerweise zum Nachdenken anregen!