Zwischen 250 und 1500€ ist mein Vorschlag... ich weiß, ist ziemlich weitgefächert, allerdings is des nit mein persönlicher Vorschlag, sondern ne Empfehlung in Hinblick auf die Kasse, wobei ma wegen mir a mehr machen könnt, wenn die Mehrheit dafür ist... Ihr wisst ja, demokratie! Macht zwar handlungsunfähig, herrscht aber in der K13! ---Cola für die Welt - Der Asbach bleibt da---
Ich schätze das größte Problem dabei ist, dass das Geld nicht in die Krisengebiete kommen KANN, weil die Infrastruktur dermaßen zerstört istk, dass da keine Hilsorganisationen hin gelangen. Hab da mal einen Bericht gesehen. Die ganzen Hilfsmittel "schimmeln" an den Flughäfen vor sich hin. Und was ich gestern gehört hab, war, dass die Amis schon bescheid gesagt haben und zum Teil die Südostasiaten das wohl vorher gewusst hätten, aber die haben stundenlang überlegt, ob sie ne Massenpanik (v.a. bei den Touristen) auslösen wollen/können blabla. Das find ich ziemlich krass. Ist mir schon klar, dass die vom Tourismus leben (müssen), aber das geht, immer vorasugesetzt, dass es stimmt, doch zu weit!!!
>Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.<
Selbst wenn sie bescheid gegeben hätten, hätte es nicht wirklich viel gebracht. ich weiß acuh dass jedes menschenleben,das hätte gerettet werden können ist viel wert, aber das problem ist doch,dass die kein warnsystem haben. hätte dann einer mit dem lautsprecher durch die straßen rennen sollen??? und selbst wenn sie dann bescheid gewusst hätten, wo hätten sie dann in indonesien(wo es ja mit abstand am meisten tote gab) hinrennen sollen?? da gibt es keine hügel in der nähe. Also ist es echt unsinnig die schuldauf die amis zu schieben. mal ganz abgesehen davon,dass überall auf der welt das erdbeben gemessen wurden,also wussten es auch andere nationen. vielleicht wär es dann hinsichtlich der infos, dass dringend ein warnsystem gebraucht wird, sinnvoller die Spende an ein Forschungsinstutzu schicken,wenn jemand lust hat sich da zu informieren??!!...
So, um mich auch mal an der Diskussion hier zu beteiligen. Grundsätzlich bin ich nicht gegen eine Geldspende, hab aber auch bedenken, ob unser Geld wirklich die erreicht, die es auch wirklich benötigen. Ich habe in einem Bericht bei der geilsten Sau von N-TV gehört, dass mittlerweile genügend Geldspenden und internationale Hilfsmittel eingegangen sind (zumindest für die Soforthilfe, und mit unserem Beitrag können wir am Wiederaufbau eh nicht so arg viel mithelfen). Man solle die Leute in Südostasien lieber damit unterstützen, im Laufe des Jahres in ihre Länder zu reisen und dort Urlaub machen. Denn der Tourismus ist ja bekanntlich ihre größte Einkommensquelle. Also, wieso nicht wenigstens einmal im Leben aufn Leeder hören und eine Abifahrt nach Sri Lanka oder Phuket unternehmen? Aber da ich mir vorstellen kann, dass daraus eh nichts wird, sollten wir vielleicht doch bei einer Geldspende bleiben?? Wie schon erwähnt wurde, können wir im Forum hier aber nicht entscheiden, ob und wieviel wir spenden. Deshalb: Frohes Diskutieren in der Vollversammlung!
Ich hab ja die SChuld net auf die Amis geschoben, die haben ja den Asiaten BEscheid gesagt, nur waren die eben nicht sehr entschlussfreudig. Und in vielen Fällen hätte es wohl geholfen einfach zu rennen. Die meisten fanden das allerdings sehr lustig, dass sich das Wasser zurückgezogen hat, ham noch die Kamera rausgeholt etc. Die, die nämlich gerannt sind, haben zum großen Teil überlebt!!!!
>Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.<
aber teilweise ham die asiaten auch den touristen bescheid gesagt und versucht, denen klar zu machen dass sie abhauen sollen, aber die ham des halt einfach net gemacht. und die asiaten ham sich dadurch ja auch nur selber in gefahr gebracht. ausserdem bringt massenpanik in so nem fall ja wohl wirklich auch nix mehr, die entsteht ja früh genug. und ausserdem denk ich net, dass des bei den asiaten sehr weit durchgedrungen is.
man man man, genuch diskutiert, entweder ma handelt bei so was gleich oder man lässts bleiben, jemanden Vorwürfe machen hilft garnix. also: spendet, oder lasst's bleiben. diskussion ist wenigstens ein Zeichen des Wahrnehmens und nciht von Ignoranz, aber Handeln is hierbei wohl besser. ________________________________________________ Lieber gut im Bett, und überall schlecht als überall schlecht und schlecht im Bett ;-)
Is ja eigentlich auch blöd, irgendwem die SChuld zu geben. Hinterher muss man sich halt immer fragen, was wäre gewesen, wenn, dabei hats ja im Prinzip überhaupt keinen Sinn.
>Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.<
richtig, is wie beim fußball. wenn ma loost: den losern helfen und trainieren und es beim nächsten mal besser machen, ganz easy. apropopo trainieren, mach ich jetz auch ma. ciaoi, ich hab genuch gschmarrt. Demokratie ist Rederecht, nicht PFLICHT ! ________________________________________________ Lieber gut im Bett, und überall schlecht als überall schlecht und schlecht im Bett ;-)
Also ich hab vorhin auf ntv gehört,dass man nicht mehr geld spenden soll,weil im moment genug finanzielle sofort-hilfe da wär. Außerdem hab ich von einem projekt gehört, die vorhaben dort ein warnsystem einzubauen,wenn wir doch was spenden sollten,dann fände ich es da wirklich am sinnvollsten investiert.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
