Ich hab überlegt. Gründlich überlegt. Wenn Kommunismus nicht funktioniert, ist wohl das Staatsmodel von Platon am besten, oder war es Aristoteles? egal: Elite an die Macht! Und wenn einer die Macht eigensinnig bzw. einseiteg gebraucht/missbraucht, schmeißen die andern ihn raus. Wenn das nicht auf die Reihe zu kriegen ist, kann mas eh aufgeben. Mit der Angie und ihrer CDU kannma vll Kriege führen, aber nicht gewinnen. Schröder's SPD leider zu schwach, Linke zu extrem, Grüne zu wenig Wähler. Das ist das Problem. Entweder die reißen sich mal alle für Deutschland zusammen und 'n Arsch auf, oder irgendjemand sollte sie entlassen. (Darf der Bartmann das machen?) Des is net wie im Kindergarten, wie die sich nach der Wahl anstellen, sondern einfach nur dumm. Ansonsten hat Deutschland verloren. _______________________________________ Shut up and ROCK !!!
In Antwort auf: außerdem finde ich, dass man in bayern schon mal aus prinzip nicht schwarz wählen sollte, damit dem herrn stoiber und seinen freunden wenigstens noch ein bisschen widerstand entgegengesetzt wird
is schon weng älter (bin ja nicht immer on): man kann auch schwarz wählen, dass dieser komische Stoiber endlich aus Bayern weg ist.
Selbst Eurfelder sagen: "Die CSU-Wähler sterben weg, die seit Kriegsende aus Gewohnheit ihr Kreuzle oben machen... Wenn die mal das Wahlprogramm durchlesen und drüber nachdenken würden, wählen sie anders".
Zur Erklärung: Die CSU galt bei unseren früheren Generationen als Partei, die die Bauern und "kleinen Leute" unterstützte. Doch das hat sich geändert, und viele Euerfelder erhalten weniger Unterstützung, doch das dann zum großen Teil an der CSU leigt, wollen die wenigsten wahrhaben.
Das ist nicht meine alleinige Meinung. Der Großteil der "unparteiischen" Bevölkerung, die über die verschiedenen Wahlkonzepte nachgedacht hat, stimmt überein. _______________________________________ Shut up and ROCK !!!
In Antwort auf: Das ist nicht meine alleinige Meinung. Der Großteil der "unparteiischen" Bevölkerung, die über die verschiedenen Wahlkonzepte nachgedacht hat, stimmt überein
das musst mir erklären conni - warum gibts dann keine mehrheit? wenn doch der großteil übereinstimmt? sag mir bitte nicht, dass mehr als 50 %, die spd gewählt haben, vorher darüber nachgedacht haben, was sie egtl wählen
das würde ich eher zu den linken sagen - die sind nämlich dran schuld, dass es keine gesunden mehrheitsverhältnisse gibt (wie auch immer die dann aussehen is mir in der jetzigen situation relativ egal)
ich bin ganz froh dass es die linken gibt. so wurde spd wenigstens nicht mehr wiedergewählt. schwarz-gelb-grün sollen sich auf gesunde kompromisse einigen und dat wars JAG ÄLSKAR SVERIGE!!!
Nicht so pessimistisch. man kann darin auch eine neue Chance für Deutschland sehen. Wie oft hab ich während des Wahlkampfes gehört "..., was wir gemeinsam mit der CDU/SPD beschlossen haben..." Es scheint ja außerhalb der "Rings" zu klappen. Nun werden sie eben von den Wählern mehr oder minder dazu gezwungen zusammen zu arbeiten.
Die Hoffnung stirbt zu letzt!
Gott ist ein Komiker, und zwar ein ganz besonders schlechter!!!
ja optimismus ruuuuuuuuuuulezich glaube,dass die schwampel auch nicht die bessere alternative zu einer großen koalition ist. ich denke nämlcih,dass sich die 3 parteien ab einem gewissen zeitpunkt so was von uneinig sind und dann fängt alles wieder von vorne an(neuwahlen oder so ähnlich) und übrigens bin ich davon überzeugt,dass der fischer seinen rückzug schon längst geplant hatte,allerdings von den parteigenossen gebeten wurde mit der bekanntgabe der entscheidung bis nach der wahl zu warten, damit der stimmeneinbruch nicht so enorm ist.
alle saubatzis(wie auch immer man das schreibt).machen erst wahlkampf für ne partei udn wollen dann eigentlich nichts mehr damit zu tun haben. betrug am volk!!!!
In Antwort auf: alle saubatzis(wie auch immer man das schreibt).machen erst wahlkampf für ne partei udn wollen dann eigentlich nichts mehr damit zu tun haben. betrug am volk!!!!
und beim stoiber is es irgendwie umgekehrt: wahlkampf gegen die partei (gewollt oder nicht) und dann doch noch groß aufspielen
ich find die situation in der schwarzen fraktion einfach nur witzig. wie sie alle so tun als stünden sie hinter der merkel während sie sie absägen... und allen voran natürlich, ähh, der, ähm überbayer
Ganz ehrlich, glaub ich aber, dass ein Koch in der Beziehung viel schlimmer ist. WEil unser Landesfürst mit seiner königlichen Würde hier in Bayern letztendlich zufrieden ist (Hier ist er wer, als Überregionaler hat er 2002 versagt und in Berlin hätte er auch ein schlechtes Standbein). Der KOch ist imo viel ehrgeiziger und intriganter.
Gott ist ein Komiker, und zwar ein ganz besonders schlechter!!!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
