Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
Bitte meldet euch an, damit ihr zugriff auf alle Foren habt. Ihr müsst eine funktionierende E-Mail Adresse angeben
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 355 Antworten
und wurde 10.584 mal aufgerufen
 Ex-Mathe LK
Seiten 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ... 15
schwede Offline

--ZENSIERT--

Beiträge: 5.685

16.01.2005 19:53
#76 RE:mathe support Thread geschlossen

also ich hab da jetzt: (des *4 lass ich immer weg)

für x>3

x²-x-12
--------
x²-1

für 3>x>0

-x²+x
------
x²-1

für 0>x>-2

-x²-x
------
-x²-1


für x<-2

x²-x-12
--------
-x²-1
JAG ÄLSKAR SVERIGE!!!

der domi Offline

Streber

Beiträge: 1.585

16.01.2005 19:53
#77 RE:mathe support Thread geschlossen

also ich habs genauso bis auf bei -2<x<0 hab ich

x^2-x
-----
x^2+1

mit - rauskgekürzt

und halt jeweils noch mal 4


__________________________________________________

manchmal ist einer weniger wesentlich besser

schwede Offline

--ZENSIERT--

Beiträge: 5.685

16.01.2005 19:54
#78 RE:mathe support Thread geschlossen

zu spät
JAG ÄLSKAR SVERIGE!!!

schwede Offline

--ZENSIERT--

Beiträge: 5.685

16.01.2005 19:58
#79 RE:mathe support Thread geschlossen

ja hast recht ist schlauer mit dem minus raus...also betrag klappt einwandfrei. wollen wir uns jetzt ne integrationsaufgabe vorknöpfen?
JAG ÄLSKAR SVERIGE!!!

Mo Offline

wiederholungstäterin


Beiträge: 1.100

16.01.2005 19:59
#80 RE:mathe support Thread geschlossen

des is doch die aufgabe, wegen der ich überhaupt den thread gemacht hab, ihr helden :P

_____________________
JETZT MA BUTTER BEI DIE FISCHE!

der domi Offline

Streber

Beiträge: 1.585

16.01.2005 20:03
#81 RE:mathe support Thread geschlossen

ja wissen wir
ich bin grad noch über der ex franz aber schlag mal was vor ich bin dabei

__________________________________________________

manchmal ist einer weniger wesentlich besser

Mo Offline

wiederholungstäterin


Beiträge: 1.100

16.01.2005 20:04
#82 RE:mathe support Thread geschlossen

nee ihr habt da n fehler! wenn dus minus rausziehst dreht sich auch oben des vz vom x um!

_____________________
JETZT MA BUTTER BEI DIE FISCHE!

der domi Offline

Streber

Beiträge: 1.585

16.01.2005 20:07
#83 RE:mathe support Thread geschlossen

ja der franz hat einen fehler den hab ich aber korrigiert in verbindung mit dem vorschlag des minus rauszukürzen

__________________________________________________

manchmal ist einer weniger wesentlich besser

schwede Offline

--ZENSIERT--

Beiträge: 5.685

16.01.2005 20:07
#84 RE:mathe support Thread geschlossen

257/21 aber welche?
JAG ÄLSKAR SVERIGE!!!

Mo Offline

wiederholungstäterin


Beiträge: 1.100

16.01.2005 20:11
#85 RE:mathe support Thread geschlossen

aso. also viel spaß noch, bis moin

_____________________
JETZT MA BUTTER BEI DIE FISCHE!

der domi Offline

Streber

Beiträge: 1.585

16.01.2005 20:13
#86 RE:mathe support Thread geschlossen

ich würd sagen die b

ERGEBNIS nach domi
1/3 ln lx^2+1/3l

__________________________________________________

manchmal ist einer weniger wesentlich besser

schwede Offline

--ZENSIERT--

Beiträge: 5.685

16.01.2005 20:13
#87 RE:mathe support Thread geschlossen

b is gleich :d
JAG ÄLSKAR SVERIGE!!!

der domi Offline

Streber

Beiträge: 1.585

16.01.2005 20:19
#88 RE:mathe support Thread geschlossen

die d müsste 1/2 ln l1+2x^2l sein,
aber was is jetzt bei der f? was passiert mit der wurzel wenn ich des integrier? kann ich des als klammer sehen und einfach sagen des is 2* ln wurzel (1-3x^2) ?

__________________________________________________

manchmal ist einer weniger wesentlich besser

schwede Offline

--ZENSIERT--

Beiträge: 5.685

16.01.2005 20:21
#89 RE:mathe support Thread geschlossen

ich find nciht mal enn ansatz bei der b
JAG ÄLSKAR SVERIGE!!!

schwede Offline

--ZENSIERT--

Beiträge: 5.685

16.01.2005 20:23
#90 RE:mathe support Thread geschlossen

mit der wurzel einfach kalmmer drumrm und 1/2 oben hinscheribund dann wie ne ganz normale potenz behandeln
JAG ÄLSKAR SVERIGE!!!

der domi Offline

Streber

Beiträge: 1.585

16.01.2005 20:23
#91 RE:mathe support Thread geschlossen

du klammerst unten die 3 aus weil das x allein da stehen muss, also hast du 1/3 * 2x/(x^2+1/3)
dann hast du praktisch 1/3 mal das integral von f'(x)/f(x) und das is dann 1/3 mal ln f(x)

__________________________________________________

manchmal ist einer weniger wesentlich besser

schwede Offline

--ZENSIERT--

Beiträge: 5.685

16.01.2005 20:26
#92 RE:mathe support Thread geschlossen

vrfickt ich hab noch an den satz gedacht aber ich hab keinen zusammenhang gefunden ich hab auch des 1/3 ausgeklammert aber heeeeul
JAG ÄLSKAR SVERIGE!!!

schwede Offline

--ZENSIERT--

Beiträge: 5.685

16.01.2005 20:26
#93 RE:mathe support Thread geschlossen

und bei der d ist ja es gleiche seh ich grad
JAG ÄLSKAR SVERIGE!!!

der domi Offline

Streber

Beiträge: 1.585

16.01.2005 20:30
#94 RE:mathe support Thread geschlossen

ich mach grad sämtliche integrationen die rot gekennzeichnet sind auf der seite

__________________________________________________

manchmal ist einer weniger wesentlich besser

schwede Offline

--ZENSIERT--

Beiträge: 5.685

16.01.2005 20:30
#95 RE:mathe support Thread geschlossen

die e.) hast du da acuh

- 2* ln 6+x²
----------
6x


edit: falls du jetzt die fkt (1-x)² hast geht die auch hne ausmultiplizieren zu berechnen
JAG ÄLSKAR SVERIGE!!!

der domi Offline

Streber

Beiträge: 1.585

16.01.2005 20:39
#96 RE:mathe support Thread geschlossen

hm ich hab

-2/3 * ln l 2/3+x^2 l



__________________________________________________

manchmal ist einer weniger wesentlich besser

schwede Offline

--ZENSIERT--

Beiträge: 5.685

16.01.2005 20:46
#97 RE:mathe support Thread geschlossen

du hast ein drittel ausgeklammert oder?

dann hast du dort stehen im zähler -2/3 und im nenner 6+x² dann hab cioh den logarithmus "genommen"

-2/3 ln (6 + x²) und weil beim ableiten ja nachdiff. wird also in dem fall mit 2x hätt ich noch 2x nein nenner geschrieben

JAG ÄLSKAR SVERIGE!!!

der domi Offline

Streber

Beiträge: 1.585

16.01.2005 20:50
#98 RE:mathe support Thread geschlossen

ja aber wir leiten ja nicht ab, sondern auf!
aber aber aber franz! wie klammerst du denn aus? du klammerst im nenner die drei aus weil x^2 ja allein da stehn muss. statt dass du im nenner dann noch die drei vor der klammer stehen hast kannst du auch 1/3 davorschreiben und da kannst du dann die -2 auch rüberziehen damit du einen ganz normalen bruch hast

__________________________________________________

manchmal ist einer weniger wesentlich besser

schwede Offline

--ZENSIERT--

Beiträge: 5.685

16.01.2005 20:56
#99 RE:mathe support Thread geschlossen

leit mal deines ab und leit mal meines ab...(kettenregel nicht vergessen) und vergleichs dann mal mit der ausgangsfkt
JAG ÄLSKAR SVERIGE!!!

schwede Offline

--ZENSIERT--

Beiträge: 5.685

16.01.2005 21:01
#100 RE:mathe support Thread geschlossen

wir brauchen n unparteiischen dritten...benno???
JAG ÄLSKAR SVERIGE!!!

Seiten 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ... 15
das känguru »»
 Sprung  
Xobor Erstelle ein eigenes Forum mit Xobor
Datenschutz